مدیرعامل : باوجود سهم مؤثرصادرات در کشور، چرا فولاد خوزستان از حق خود بازماند؟!

محمد کشانی خطاب به کمالی اردکانی می افزاید: شرکت فولاد خوزستان باوجود شرایط تحریم و رکود بازارهای داخلی و در شرایط رقابتی بی سابقه در سطح جهانی توانست رکورد صادرات فولاد کشور در سال 1396 را به خود اختصاص دهد. حال آنکه صادرات این شرکت از نظر ارزش نسبت به سال ماقبل53 % رشد داشته و از این طریق بازارهای جدید به بازارهای هدف اضافه و موفق به انتقال بیش از 2/1 میلیارد دلار ارز به داخل کشور گردیده است.مدیرعامل فولاد خوزستان از تصمیم سازمان صنعت و معدن مبنی بر حذف نام فولاد خوزستان بعنوان صادرکننده نمونه، تصمیمی شتابزده و عجولانه یاد نموده و می نویسد: این شرکت برای انتخاب صادرکننده نمونه کشور در گروه شمش، تمامی مراحل را به انجام رساند ولی اخیراً متوجه شد گروه شمش در انتخاب صادرکننده نمونه، علیرغم سهم مؤثر صنعت فولاد بویژه فولاد خوزستان در تأمین ارز مورد نیاز کشور و اعتلای بیش از پیش صادرات غیرنفتی، در تصمیمی عجولانه حذف گردید. با این وجود شایسته بود این تصمیم اشتباه ابتدا اطلاع رسانی می شد و هرگونه تصمیم مدیریتی استراتژیک پس از ارزیابی و اطمینان از صحت و بررسی اثرات و تبعات مثبت یا منفی آن برای دوره های آتی به مرحله اجرا می رسید؛ تا هم از اتلاف وقت و انرژی صادرکنندگان محصولات میانی که تمام فعالیت های مرتبط برای انتخاب صادرکننده نمونه را طی نمودند جلوگیری می شد و هم موجبات استهزاء آنان فراهم نمی گردید.کشانی با اشاره به نقص معیارهای انتخاب صادرکننده برتر از سوی سازمان صنعت و معدن تأکید نموده است که بمنظور ارزیابی صادرکننده نمونه معیارهای متفاوتی توسط آن سازمان مورد سنجش قرار میگیرد. از این رو، اکتفا نمودن به معیار ارزش افزوده به تنهایی نمی تواند مبنایی برای غربالگری صادرکنندگان و حذف صادرکنندگان محصولات میانی باشد.وی ضمن اعتراض به ضعف اطلاعات و آگاهی های سازمان درخصوص روند تهیه ی محصولات نهایی فولادی اظهار نموده است: «تصمیم گیرندگان محترمی که از سوی سازمان صنعت و معدن مأموریت انتخاب صادرکننده برتر را برعهده داشته اند ظاهراً از مفهوم اولیه ارزش افزوده بی اطلاع هستند. در تبدیل سنگ آهن به محصول نهایی فولادی مراحل متعددی می بایست طی شود. بخش عمده ای از ارزش افزوده محصولات نهایی در زنجیره بالادستی صنعت فولاد یعنی در مرحله تبدیل سنگ آهن به شمش فولادی ایجاد می گردد. بااین وجود کدام عقل سلیمی قبول می کند که سهم یک کارگاه کوچک پروفیل سازی که صرفاً وظیفه تبدیل ورق های فولادی به پروفیل را دارد، در ارزآوری و ایجاد ارزش افزوده بیشتر از یک کارخانه فولادسازی باشد که طی فرآینده ای پیچیده کنسانتره سنگ آهن را به شمش فولادی تبدیل می نماید»؟مدیرعامل فولاد خوزستان همچنین خاطر نشان نموده است: صادرکنندگان فولاد به بخش ها و گروه های مختلفی طی سالیان گذشته تقسیم بندی شده اند و حذف یک گروه از صادرکنندگان قطعاً نمی تواند به دلیل «ارزش افزوده بالاتر» باشد. در نتیجه این تصمیم هیچ گونه ارتباطی با اهمیت دادن به صادرات محصولات باارزش افزوده بیشتر ندارد و بنظر می رسد این تصمیم بیشتر در جهت حفظ یا اعتلای منافع گروه و یا صنفی خاص اخذ شده تا اعتلای صادرات کشور! قطعاً این تصمیم باعث دلسردی صادرکنندگان محصولات میانی فولاد که بخش مهمی از صادرات غیرنفتی کشور را تشکیل میدهند، خواهد شد.کشانی اذعان داشته است: حتی اگربپذیریم که تصمیم سازمان توسعه تجارت در حذف گروه صادرکنندگان محصولات میانی با هدف تشویق تولیدکنندگان محصول نهایی برای صادرات بوده است، به این امر توجه نشده است که تولیدکنندگان محصولات نهایی برای تولید محصولات خود نیاز به محصول نیمه نهایی دارند؛ در نتیجه باز هم تولیدکننده ی محصولات میانی بصورت غیرمستقیم در صادرات محصولات نهایی نقش حائز اهمیتی داشته که با این تصمیم غیراصولی سازمان توسعه تجارت، این نقش را نادیده گرفته شده است.مدیرعامل شرکت فولاد خوزستان در پایان تأکید نموده: تقاضا دارم میزان ارزآوری صادرکنندگان نمونه محصولات نهایی را با میزان ارزآوری تولیدکنندگان محصولات میانی و سهم این دو گروه در صادرات غیرنفتی را مقایسه نمایید تا بیشتر به اشتباه بودن تصمیمتان پی ببرید. با این وجود و در راستای این تصمیم نادرست، شرکت فولاد خوزستان به عنوان شخص حقوقی از طریق مراجع ذیصلاح قانونی پیگیر حقوق مسلم و طبیعی خویش خواهد شد.